08月24日曼联官方宣布格林伍德将离队,再次引发球迷对俱乐部管理层的质疑。电讯报认为,在格雷泽治下,曼联面临着一系列问题,领导力不足,决策优柔寡断,导致事情拖延并变得复杂。在弗格森时代之后,曼联擅长承诺并努力实现,然而在压力下常常改变策略。电讯报列举了格林伍德事件、欧超和转会运作作为例子。
在格林伍德事件中,尽管格林伍德宣布“洗清了所有指控”,但实际上检察机关只是撤销了指控,这是一个重要的区别。令人担忧的是,曼联在发布官方声明、格林伍德个人声明和公开信之前没有注意到这一点。如果曼联对格林伍德“没有犯下他被指控的行为”如此确信,为什么不表现出勇气来支持他?为什么最后改变立场?我们面临一个不透明的情况,虽然格林伍德看起来可能不会再为曼联效力,但这并非完全不可能。
欧超联赛的处理方式也类似。格雷泽家族和利物浦老板的筹划起了核心作用,但最终一切瓦解了。虽然欧超和格林伍德事件的本质不同,但这使人们开始将曼联与缺乏勇气的俱乐部进行比较。或许更贴切的说法是,曼联追求的路线被俱乐部内部的许多人认为存在缺陷或冒犯他们。
在转会运作方面,曼联球迷对简单的转会操作也感到沮丧。例如去年夏天,曼联制定了“不准入”政策,不给30多岁的球员签下高额合同。然而发生了什么呢?他们花了近14周时间追逐一名不想加盟的球员(德容),然后签下了一份为期4年、价值高达7000万镑的巨额合同,引进了30岁的卡塞米罗。卡塞米罗无疑是一位伟大的球员,但他不是最初计划的一部分,而是一个昂贵的权宜之计。同样,曼联在追逐阿瑙托维奇(33岁)时因他据称在比赛中发表种族歧视言论而遭到球迷反对,最终放弃了他。最终,他们屈服于阿贾克斯的要求,以8500万镑的价格买下了安东尼。而曼联最初对安东尼的估价只有5500万镑。
总之,电讯报总结认为,在缺乏高层领导力的情况下,曼联容易陷入反复无常的风险。只要格雷泽家族存在,曼联就会犯更多错误。
相关录像
相关集锦