08月28日范迪克的红牌判罚在比赛结束后引起了广泛讨论。据前英超裁判麦克-迪恩在邮报的个人专栏中谈及,范迪克在利物浦2-1战胜纽卡的比赛中的红牌判罚是合理的。虽然范迪克确实有机会碰到球,但他是在伊萨克的后面,这次犯规的程度明显达到了红牌的标准。当值主裁判决定直接向范迪克出示红牌,并且VAR裁判也支持了这个决定。
然而,范迪克对这个决定显然存在不满,他在离场时与第四官员发生了口角。据悉,范迪克的行为可能会受到进一步处罚。
除了范迪克的红牌,比赛中还发生了其他有争议的判罚。例如,阿诺德在被纽卡球员安东尼-戈登推搡之后向裁判要求一个任意球,但并没有得到。主裁判的视线可能被戈登遮挡了,但这次冲撞发生在第四官员眼前,本应被判犯规。如果阿诺德得到任意球,就不会去扔球,而新赛季英超明确禁止这样的行为,所以阿诺德应该受到黄牌警告。
此外,阿诺德在之后又对安东尼-戈登犯规,阻止了纽卡的一次进攻,但裁判却没有给予阿诺德第二张黄牌。尽管大多数人预期主裁判会掏牌,但此次判罚被认定为黄牌动作,无法介入VAR。
总体而言,这场比赛的判罚引起了争议。范迪克的红牌判罚被认为是正确的,而其他判罚则存在不确定性。这也再次提醒了足球界,判罚的准确与公正对比赛结果具有重要影响,需要加强裁判员的培训和技术支持,以保障比赛的公平性和公正性。(拉夫)
相关录像
相关集锦