08月29日标题:英超VAR争议:曼城碰壁热刺命案,两次争议判罚引发各界讨论
导语:英超第3轮,曼城客场2-1击败谢菲尔德联。然而,比赛中出现的一次点球判罚引起了广泛争议,与此前热刺对阵曼联的判罚相比,两队遭遇了不同的待遇。这引发了各界对VAR系统准确性的讨论。
一、曼城点球争议
在曼城对阵谢菲尔德联的比赛中,上半场第35分钟,阿尔瓦雷斯横敲至禁区,伊根用手挡出。裁判果断判罚点球,但是哈兰德的点球却击中了球门横梁弹出,未能为曼城取得进球。
对于这一判罚,各界看法不一。一些观点认为裁判判罚准确,因为伊根明显使用了手臂干扰了比赛的正常进行。然而,也有人认为这一判罚过于严厉,毕竟伊根的手臂动作是在他自然下垂的情况下,且没有给曼城带来直接得分机会。
二、热刺VAR争议
与此形成鲜明对比的是,热刺在上一轮对阵曼联的比赛中也遭遇了类似的判罚争议。在比赛还进行到第26分钟时,加纳乔禁区射门被罗梅罗的手臂挡出。VAR系统确认后,裁判没有给予热刺点球,而是判给了角球。
这一判罚引起了热刺队员和主帅的不满,认为裁判在判罚时过于迟疑,VAR系统应该给予点球判罚。
三、VAR系统准确性备受争议
这两次判罚的不一致性引发了对VAR系统准确性的质疑。VAR系统旨在帮助裁判进行判罚,但在实际应用中却经常引发争议。有人认为VAR系统应该更加准确地判罚,避免出现主观因素干扰判罚结果。而另一些人则认为,足球是一项人类比赛,判罚中难免存在主观因素。
结语:无论如何,VAR系统在英超比赛中扮演着重要的角色。如何提高其准确性,成为各方共同关注的问题。将来的改进和调整将为足球比赛的公正性和公平性提供更好的保障。
相关录像
相关集锦