足球直播网1月26日讯,丹麦媒体Tipsbladet主编Troels Bager Thogersen在接受采访时,对FIFA足球先生等足球奖项的投票机制提出了批评。现行机制存在诸多问题,尤其在投票过程中,球员们的自我意识和主观情感往往占据上风,导致评选结果失去客观性。
Thogersen认为,C罗在迪拜环足奖典礼上的发言并不令人信服,因为组织者自己创造了这个奖项,却让C罗去领取,这种做法毫无意义,更像是一场华而不实的时装秀。此外,C罗的前经纪人门德斯也多次获得世界最佳奖项,他们的自我意识和主观情感在投票过程中占据上风,多年来一直如此。
Thogersen已经为金球奖投票十年之久,但近年来法国足球和国际足联在奖项评选上的分道扬镳却是一件好事。这使得投票人能够更加客观地评价球员表现,不再需要与球员们争抢选票。投票是一种责任,球员们应该站在客观的位置上评价其他球员的表现,而不是过于关注自我意识和主观情感。
在谈及C罗时,尽管C罗是一位伟大的球员,但他在投票过程中却经常只给自己的俱乐部队友投票。在2020和2021年,莱万赢得了他的认可,C罗也给梅西投了票。梅西也会给竞争对手投票,比如2018年为皇马中场莫德里奇投票。这表明超级球星们在投票过程中存在一定的主观性和情感倾向。
足球场上各个位置的球员应该得到同等的评价机会,对于一些后场球员的投票权重感到不满。所有的奖项评选,人们必须认真对待,但球员们往往过于关注个人情感和喜好。以卡塔尔世界杯为例,梅西被选为2023年世界最佳球员完全是不合逻辑的,因为世界杯是在2022年举行的,质疑投票者仅凭梅西在巴黎和迈阿密的半年表现就给他投票的行为。
最后,如果想让奖项评选更具权威性和公信力,必须对现行机制进行彻底改革。顶级球星们不应该拥有投票资格,因为他们的个人情感和喜好往往会影响评选结果。
相关录像
相关集锦